亲,欢迎光临25中文网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

李世民深知,作为一个父亲,他理应给予儿子最大的支持和信任。但是,作为一国之君,他更应该为国家和百姓的福祉考虑。在这种矛盾和纠结中,李世民不知该如何是好。

他知道,更换太子并非小事,而且关系到国家的稳定和百姓的安宁。如果他轻率地更换太子,很可能会引发一场轩然大波,给国家和百姓带来无法估量的损失。然而,如果不及时纠正李承乾的行为,那么他将成为大唐的隐患,给大唐带来难以预料的后果。

李世民心中纠结,他知道,这个问题需要他深思熟虑,不能轻易做出决定。他决定找李明商量,希望能从李明那里得到一些建议和启示。

李世民深深地吸了一口气,鼓起勇气对李明说:“李明,我心里一直有一个困扰了很久的问题,那就是关于太子的更换。李承乾是我的长子,我原本对他寄予厚望,然而现在的他变得越来越骄纵,不思进取,甚至还有一些不良的行为。我知道,作为一个父亲,我应该给予他最大的支持和信任,但作为一国之君,我更应该为国家和百姓的福祉考虑。这个问题让我非常纠结,你能帮我分析一下吗?”

李明看着李世民,知道他此刻正面临着一个艰难的抉择。他点了点头,认真地回答:“李世民,我明白你的处境。更换太子不是一件小事,但你身为一国之君,更应该为国家和百姓的福祉考虑。”

李明稍作停顿,继续说:“如果李承乾已经失去了继承皇位的资格,那么你应该为大唐的未来考虑,更换一个更有能力、更有德行的太子。这样,大唐的江山才能长久稳固,百姓才能安居乐业。”

李世民听了李明的话,心中的纠结稍微减轻了一些。他知道,李明的建议是为了大唐的未来考虑,但他仍然需要谨慎行事。

李世民感激地对李明说:“谢谢你的建议,李明。我会认真考虑这个问题,我会采取一个恰当的方式来解决这个问题。”

李世民又问李明:“李明,如果让你做太子,你会如何?”

李明听到李世民的话后,连忙摇头拒绝,他诚恳地说:“李世民,我明白你的好意,但我的思想太过超前,不适合做这大唐未来的领导人。如果非要我李明做这领导人,虽然大唐会在我这超前的思想会进一步发展,可也走不远。”

李明继续解释:“我认为,一个国家的领导人需要具备深厚的传统文化底蕴和治国理政的经验。而我,虽然有一些独特的想法和创新,但我的思想过于前卫,可能会导致大唐在短期内取得显着的进步,但长期来看,可能会遇到许多难以预料的问题。”

李世民听了李明的话,陷入了沉思。他知道,李明的担忧并非没有道理。一个国家的领导人确实需要具备深厚的传统文化底蕴和治国理政的经验,这样才能确保国家的稳定和繁荣。

李世民感激地对李明说:“谢谢你的坦诚,李明。现在我明白了你的担忧。我会慎重考虑这个问题,不会轻易做出决定。”

虽然李世民赞同了他的说法,可李明还有事不放心,便开口问李世民,你可知墨家?你可知道墨家为何会消亡

李世民听了李明的话。他回答道:“墨家,我自然知道。墨家是春秋战国时期的一个重要学派,主张兼爱、非攻、节用等思想。墨家的消亡,主要是因为儒家的崛起和秦朝的统一。”

李明继续问:“那你可知墨家为何会消亡?”

李世民继续回答:“墨家的消亡,主要是因为儒家的崛起和秦朝的统一。秦朝建立后,实行法家思想,注重法治,推行中央集权。而儒家思想则强调礼制、道德和仁爱,更符合秦朝的统治需求。因此,秦朝开始打压墨家,使其逐渐消亡。”

李明点了点头,表示赞同。他说:“李世民,你说得很对。墨家的消亡,主要是因为儒家的崛起和秦朝的统一。然而,我想提醒你的是,墨家的思想虽然已经消亡,但它的一些理念仍然值得我们借鉴。例如,兼爱、非攻、节用等思想,对于我们治理国家和百姓,都有一定的启示作用。”

你说的不错,可我要说的墨家消亡的原因却截然不同。

可为什么秦始皇焚书坑儒都没能真的灭掉儒家。

而墨家最后却销声匿迹?

墨家究竟为什么败得如此彻底?

墨家创建者是一个农民,他的名字叫墨翟。墨翟祖上也曾荣耀过,据说是股商的王室,即便后来股商覆灭,其先祖也曾是宋国大司马。只不过后来呢,其先祖因故被贬为平民,到了墨翟这一代已经彻底没落。

虽然是平民,但因为其祖上的信念,墨翟的父母也没有放弃对他的培养,使他得以断文识字,并以此为基础重新登上士族阶层。墨翟身负父母期望,也身怀振兴家族的理想。

然而,作为一个农民出身的士族,想要出人头地并不容易。为了生计,他少年时做木童,成年后学了木工。据说他的手艺,已经达到出神入化的地步,做出的攻城器械甚至比鲁班还要高明。

不过,墨翟志不在此,为了实现自己的理想,他决定周游列国,学习真正的治国思想。而他这个反儒第一先锋,最开始学得其实就是儒学。

最初呢,墨翟想要通过儒学实现自己的抱负。

他学习《诗》《书》《春秋》等儒家经典。

学习儒学之道的他很快发现,儒家呢,是服务于士大夫阶层的思想。尤其是圣人孔子死后,儒家更是成了统治者驾驭臣民的工具。

墨子认为,儒家的爱是充满等级之分的虚伪之爱,先君王后贵族,最后才是平民。作为一个从底层走向来的人,墨翟对这这种思想十分反感。

于是呢,他叛出儒家准备创立一种新的学说。于是他在各地讲学,用最激烈的言辞去抨击儒家,攻击儒家思想的种种弊端,同时呢,批评各诸侯国对人民的压榨以及他们实施的暴政。墨子反儒是放在明面上来的。